Manejo del Bankroll Seguramente en muchos portales te encontrarás con el término Bankroll, lo que te demuestra lo importante que resultará para nuestro éxito en las estrategias de apuestas deportivas resultará manejar este concepto.

El buen manejo de tu presupuesto te permitirá: No gastar más dinero del presupuestado, controlando la cantidad de apuestas por día, semana o mes y cortando cualquier posibilidad de caer en apuestas sin control. Intentar tener buen manejo de bankroll te obligará a ser más cauteloso en la cantidad de dinero que invertirás, por lo que terminarás estudiando mucho más preciso cada uno de los eventos en los que te involucrarás.

Reduce el riesgo de caer en apuestas con cuotas altas, ya que esas te conducirán rápidamente al término de tu bankroll. Definir los deportes en los que eres bueno o especialista Como lo puedes ir intuyendo, las apuestas deportivas tienen un gran porcentaje de responsabilidad personal a la hora te tener mayor o menor probabilidad de éxito.

Por eso tendremos que definir cuál es nuestro mercado en el que nos sentimos más cómodo, teniendo en consideración los siguientes puntos: Conocimiento acerca del deporte o la liga en caso de ser fútbol en la que realizarás la apuestas.

Jugadores, planteles, rendimiento previo y posición en la tabla son los requisitos mínimos a tener en consideración antes de hacer un pronóstico.

Conocimiento de las reglas acerca del funcionamiento de las apuestas en el operador y las reglas por deporte. Cada uno de los eventos tendrán diferentes términos y condiciones. Información diaria y posibles imponderables que se pueden llegar a presentar en algún escenario. Controla tus emociones Ya está dicho, la clave del éxito en una apuesta deportiva está en la documentación, investigación y criterio a la hora de hacer una jugada.

Diversificación de apuestas Lo hemos dicho bastantes veces: ya no es necesario apostar por el ganador en un evento, sino que existe un sinfín de opciones nuevas que incluyen goles marcados, cantidad de juegos en un partido de tenis o si algún piloto de la Formula 1 terminará en el podio al cabo de un fin de semana de acción en la máxima categoría tuerca del planeta.

Considera la opinión pública La autoconfianza es clave, pero también la ayuda externa puede ser útil antes de hacer un pronóstico.

Adapta tu estrategia Como lo ves, existen grandes formas para apostar y variadas chances de poder hacer una jugada que te entregue grandes premios. Acá una serie de consejos que siempre debes tener en consideración: Combina Utilizando el BetBuilder : Si crees que más de un factor pueden darse en un mismo partido, la opción de combinarlos es una linda forma de hacer crecer tu apuesta.

Por ejemplo, el Manchester United anota muchos goles, no sólo apuesta a que ganará el partido, sino que añádele que marcará más de 1. Esas son las formas más sencillas de aumentar las cuotas en una jugada.

Los BetBuilder disponibles en sitios como Betano o 1xBet te permiten hacer esas jugadas. Ten una estrategia definida : Siempre va a ser importante tener una estrategia definida de apuestas en las que la estadística sea fundamental.

Toda jugada debe estar previamente documentada y acreditada para que las posibilidades de ganar sean reales. Para eso, estudia el deporte o los equipos antes de realizar un pronóstico. Aprovecha el Cash Out : Los operadores mencionados anteriormente tienen la opción de hacer un retiro antes de que finalice el evento.

Utilízalo para maximizar las opciones de ganar y que algún evento inesperado frustre un porcentaje de las potenciales ganancias totales que estaban en juego. Tipos de sistemas de apuestas rentables Como es normal en cualquier disciplina, existen distintos sistemas de apuestas respaldados por distintas fórmulas matemáticas.

Acá alguna de ellas: Sistema Martingala Esta estrategia es bien conocida, pero es una de las más cuestionadas por los expertos. Sistema de Monto Fijo El sistema de monto fijo tal como dice su nombre es perfecto para quienes recién se integran al mundo de las apuestas deportivas. Apuestas combinadas: todo lo que debes saber.

En la lista anterior de esta reseña has podido conocer algunas pautas básicas a seguir en las estrategias y sistemas de apuestas deportivas.

Aunque están orientadas al fútbol, también pueden aplicarse en disciplinas deportivas como el baloncesto o el tenis. Pero todavía hay más por conocer. Las casas de apuestas están repletas de múltiples funcionalidades, características y servicios.

Esto, por supuesto, también se aplica en las apuestas deportivas como método. Por eso, la forma de aplicar los apuestas deportivas trucos dependerá de las preferencias de juego de los usuarios y su stake.

Prácticamente cualquier guía de apuestas deportivas lleva implícitas las variantes que tienen impacto sobre un evento deportivo en los apostadores. No importa si es en fútbol, tenis, baloncesto o competiciones de motor en directo. En todos ellos entran en juego variables con un peso fundamental en el desarrollo para leer tu stake.

Esto es algo que sucede muy a menudo cuando un jugador o equipos consiguen dar la vuelta al resultado del encuentro de ida. Además de lógicamente, la calidad de los contrincantes, también influyen los factores externos en este método para el éxito del apostador.

Todo influye en el devenir de un partido, los equipos y su probabilidad. Además, también es aconsejable tener en cuenta las lesiones, sanciones y todo tipo de variables en las estrategias y sistemas de apuestas deportivas.

Por si no sabes muy bien de qué se trata, ya te adelantamos de que son términos bastante buscados en las estrategias y sistemas de apuestas deportivas para conseguir el éxito. Se trata, básicamente, de una cuota más alta de lo que debería estar. Como imaginarás, los mercados principales son los más estudiados y calculados, por lo que podrás ubicarlas al leer los mercados exóticos como los goles, por ejemplo.

En cuanto a las surebets, o apuestas seguras, te garantizan que no tendrás pérdidas, aunque las ganancias podrían ser mínimas con este método. Consiste en aprovechar las distintas probabilidades que se ofrece en los operadores para pronosticas en todas las posibilidades de un mercado concreto.

Diferencia entre estrategia y táctica fútbol. Existen estrategias y sistemas de apuestas deportivas en línea muy populares formuladas a través de fórmulas matemáticas que garantizan resultados con total probabilidad.

Eso sí, siempre que completes tu registro para apostar debes tener en cuenta los pros y contras de las acciones que realices para tener éxito. Los resultados actuales pueden cambiar.

Contend UD fue nº1 el año pasado y sigue siendo nº1 este año en beneficios. Su máximo drawdown fue de ,04 en diciembre de , pero ha aumentado ligeramente a , A pesar de haber tenido unos pobres 2 meses recientemente, esta es una de las estrategias públicas con mejor rendimiento y más consistentes disponibles.

Hay varias variaciones de los filtros principales de esta estrategia y la idea de ir contra tendencia que hay detrás de esta estrategia sigue encontrando selecciones de valor. En su historia desde su publicación nunca ha tenido 3 meses perdedores seguidos, así que enero parece un momento perfecto para empezar a seguir esta estrategia y ver su vuelta a la forma.

Esta estrategia de victoria local fue compartida en mayo de y ha estado funcionando durante más de tres años y medio. Puedes iniciar sesión en el Betamin Builder para ver los filtros exactos de la estrategia, pero la idea central básica de esta estrategia es apostar a los equipos locales que no han ganado en forma a medio plazo durante un tiempo en casa.

Esta es una estrategia contra la tendencia. Va en contra del público. No apuesta por la opción obvia teniendo en cuenta la forma reciente. Pero como sugiere en este artículo uno de nuestros usuarios, ex-empleado de Sportsbook, el mercado público a menudo presiona a la baja las cuotas de las opciones obvias que siguen la tendencia, lo que significa que las apuestas impopulares suben de valor por encima de sus cuotas justas.

Aquí es donde podemos aprovechar la oportunidad y obtener cuotas de valor. Es un dato muy significativo de apuestas para obtener confianza. Ha superado la marca de las 1. Su máximo drawdown es de sólo ,22 puntos en todo su historial de Todos los Resultados de 3.

Realmente hay que entender el significado de value betting para poder seguir esta estrategia. Si miramos el resultado mensual podemos ver que hay meses ganadores y perdedores, a veces meses de resultados planos y luego unos pocos meses de grandes beneficios.

Esto demuestra realmente la necesidad de disciplina en las apuestas de valor. Necesitas hacer un plan para seguir esta estrategia a largo plazo.

Si la sigues durante 25 apuestas, es pura suerte si obtendrá beneficios o no. Si la sigues durante apuestas, tendrás muchas más posibilidades de obtener resultados más cercanos a la tendencia, y si la sigues durante 1.

En lugar de pensar en el tiempo en términos de cuántos meses necesita seguir esta estrategia, es mejor pensar en el tiempo en términos de número de apuestas. Es necesario seguir esta estrategia durante más de apuestas para esperar razonablemente obtener resultados similares en la línea de tendencia.

Esta estrategia ha estado funcionando desde y ha estado en lo alto de la tabla de clasificaciones muchas veces. Realmente es un digno campeón de ganancias para Recomendamos encarecidamente añadirla a su conjunto de estrategias para Vitória do mandante com dos alta es una variación de los filtros principales del 1er clasificado Contend UD, pero los filtros son lo suficientemente diferentes como para que cuente como una estrategia independiente.

Este usuario ha reducido el rango de cuotas que cubre y también ha cambiado las ligas que selecciona de la base de datos de ligas.

De esta manera, duplicar y cambiar los filtros de las estrategias públicas existentes es una buena manera de acostumbrarse a Betamin Builder y también a veces encontrar versiones mejoradas de las estrategias existentes. También ha conseguido que diciembre de sea un mes ganador en lugar del mes perdedor que tuvo Contend UD.

Vale la pena señalar que desde mayo de hasta abril de , la estrategia tuvo una racha muy poco convincente con una larga y lenta caída y luego un salto hacia arriba y otra lenta caída. En términos de tiempo parecen 12 meses de dolor, pero en ese tiempo la estrategia sólo habría producido unas apuestas.

Para las apuestas de valor, es importante seguir una tendencia durante Cuando planifiques seguir una estrategia, planifica seguirla durante un número de apuestas, no durante un periodo de tiempo.

Un punto a favor muy bueno para esta estrategia es el volumen de datos que tiene apoyando su tendencia. Tiene 7. Eso es una enorme cantidad de datos para respaldar esta estrategia. También significa que sólo tardaría 10 meses en alcanzar la marca de apuestas con esta estrategia que produce una media de 51 pronósticos al mes.

Eso hace que sea más rápido para alcanzar sus objetivos que otras estrategias. Con un mayor número de apuestas, el Máximo Drawdown también es mayor, de ,67 en su periodo compartido y de en su periodo Todos los Resultados. Tenemos algunos usuarios que también utilizan las estrategias de empate de Betaminic como esta para realizar apuestas adicionales en vivo cuando se marca el primer gol con el objetivo de obtener aún más valor del gol del empate que el mercado público no espera.

Puesto 4 según Beneficio: Missing Draws- All Leagues por Maxi. Esta estrategia al empate tiene filtros similares al 3er puesto Golden6. Pero esta versión edita ligeramente el rango de cuotas y aplica los filtros a las ligas de la base de datos.

Esto le permite encontrar aún más selecciones por mes, alrededor de 67 por mes en promedio. Tiene un drawdown similar a la estrategia del 3er puesto, pero en realidad tiene un rendimiento más suave en términos del gráfico de beneficios.

Puesto 5 según Beneficio: Draw, both teams scored por McMcDonald. Otra estrategia de apuesta por el empate en el Top 10 de ganancias. Esta vez buscamos equipos en los que las cuotas de empate son bajas, pero ambos equipos han marcado en los últimos partidos.

Esperamos que si un equipo marca, el otro tiene la forma de igualar y podemos esperar empates y Puesto 6 según Beneficio: Missing Draws — Top Leagues de Maxi.

De esta forma, el usuario puede eliminar las ligas de baja liquidez y centrarse sólo en aquellas ligas en las que es probable que sus apuestas sean totalmente igualadas. Es muy interesante que todas las versiones de esta tendencia principal hayan funcionado tan bien durante varios años.

Así, los usuarios pueden ampliar su red con la versión de todas las ligas o centrarse en la liquidez con la versión de las ligas principales. Puesto 7 según Beneficio: Colossus 10 Away Dog Draw de Betaminic. Esta estrategia apuesta por el empate cuando el equipo visitante no es favorito, pero no con cuotas tan altas que sugieran que no tiene ninguna posibilidad, y sólo en partidos en los que se esperan más de 2,5 goles.

Sus resultados de beneficios son muy fuertes, pero no recomendaríamos seguir esta estrategia ya que su máximo drawdown es un muy alto y las 3 mejores estrategias por beneficios son mucho mejores estrategias a seguir. Puesto 8 según Beneficio: Home king por AugustinVidic. Se trata de otra estrategia a la victoria del equipo de casa.

También es una estrategia contra tendencia. Apuesta por equipos locales que no han ganado en términos de forma a muy corto plazo cuando se enfrentan a un equipo visitante que no ha perdido en su forma muy reciente.

También busca equipos locales en una banda muy estrecha de cuotas. Es posible que haya algún solapamiento muy limitado entre esta estrategia y la estrategia Contend UD, pero debido a sus filtros es probable que ambas estrategias produzcan muchos picks separados. Así que está bien seguir ambas estrategias al mismo tiempo.

La gran diferencia entre estas dos estrategias es que Home King se fija en la forma reciente del equipo local y visitante y se limita a una banda estrecha de cuotas de victoria local, mientras que la anterior Contend UD sólo se fija en la forma a medio plazo del equipo local con una gama mucho más amplia de cuotas de victoria local.

Un aspecto que ambas estrategias tienen es que son contra la tendencia en su lógica central. Una vez más vemos que para batir al mercado debemos pensar de forma diferente al público en general.

Otro punto a favor de esta estrategia es que sus meses ganadores y perdedores parecen estar mucho más repartidos. Son cifras muy sólidas en las que podemos confiar de verdad. El drawdown es de , por lo que tiene más volatilidad que la anterior estrategia Contend UD. Recomendamos ambas estrategias, pero si tuviéramos que elegir una, sería Contend UD debido a su menor drawdown.

Pero vale la pena duplicar su idea central y utilizarla como base para futuras investigaciones. Puesto 10 según Beneficio: Not home on. de Adebola.

Esta estrategia de apuesta al equipo local se compartió en agosto de y ha estado funcionando durante más de tres años y medio. Básicamente apuesta por equipos que no son favoritos en casa y que no han mostrado una buena racha recientemente cuando juegan contra un equipo visitante que no es un gran favorito en términos de racha a largo plazo fuera de casa.

Esto obtiene apuestas con cuotas en casa más altas de lo normal y puede tener rachas perdedoras más largas como resultado de la varianza natural. Esta estrategia produce una media de 36 apuestas al mes, una cantidad fácil de gestionar.

Vale la pena señalar que esta estrategia tiene un drawdown de puntos que es muy elevado y puede ser mejor seguir otras estrategias menos volátiles. Puesto 1 según el Yield: TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home del usuario twsystem1bm fue la número 2 en el ranking de rentabilidad el año pasado y ha ascendido al primer puesto.

Su configuración es muy similar a la de Contend UD, la estrategia número uno en la clasificación por beneficios. La diferencia es que esta estrategia elimina las cuotas muy altas y también utiliza menos ligas.

El gráfico de beneficios parece que se está moviendo hacia arriba en saltos y luego períodos planos. El próximo salto parece que llegará pronto. Puesto 2 según el Yield: Colossus 01 Home Dog es una estrategia muy inusual en el sentido de que ha sido fuertemente filtrada hasta el punto de que sus datos de apuestas de todos los resultados sólo tienen apuestas de 11 años.

Normalmente nos preocuparía que esto fuera un exceso de filtrado y que los datos no fueran suficientes para ser significativos, pero esta estrategia ha seguido desafiando las expectativas y ha producido altos rendimientos en los 5 años desde que se compartió.

Esta estrategia apareció por primera vez en el libro Winning Betting Systems que tenía un conjunto de 21 estrategias llamadas Colossus Se compartió una versión actualizada de esta estrategia llamada Colossus 01 Home Dog V2 All Leagues donde se aplicaron exactamente los mismos filtros a las ligas de la base de datos.

Esta estrategia también está generando beneficios con altos rendimientos, pero no ha alcanzado la marca de apuestas en el conjunto de datos compartidos desde entonces para aparecer en esta lista de los 10 mejores. Todavía sólo produce 6 picks al mes, pero más que la estrategia original que ha encontrado una nicho muy específico de valor en el mercado.

Puesto 3 según el Yield: We can Win de danielvaldes. Esta estrategia es otra variación del concepto de equipo local con mala racha reciente en casa contra tendencia que tiene Contend UD.

Pero esta estrategia cambia la banda de cuotas e intenta centrarse en partidos de cuotas más altas. También tiene una selección de liga diferente. Puesto 4 según el Yield: Awful Home Team — Positive Inclusion 39 of leagues de twsystem1bm.

Puesto 5 según el Yield: Awful Home Team — Negative Exclusion 73 of leagues de twsystem1bm. Esta estrategia y la que le sigue tienen exactamente los mismos filtros de selección pero tienen diferentes métodos de selección de liga.

Los filtros de selección son similares a los del tercer clasificado, We can Win , que se basan en Contend UD pero excluyendo los partidos con cuotas más bajas. La parte interesante viene de los métodos de selección de ligas, llamados Inclusión Positiva y Negativa.

El método de Inclusión Positiva es aquel en el que empiezas sin ninguna liga seleccionada y sólo añades las ligas que cumplen tus criterios.

La Exclusión Negativa es cuando empiezas con todas las ligas seleccionadas y sólo excluyes las ligas que claramente no cumplen tus criterios. Esto acaba significando que las ligas que no tienen suficientes datos para confirmar que los filtros funcionan o no, tienden a no añadirse al conjunto de Inclusión Positiva, pero se dejan para el conjunto de Exclusión Negativa.

Por tanto, las ligas con menos de 20 apuestas no se seleccionan. Esto llevó a que sólo 39 de ligas fueran seleccionadas. Esto significa que incluso las ligas deficitarias con menos de 20 apuestas de datos permanecen en la lista de ligas seleccionadas. El concepto es que no tenemos suficientes datos para decir justificadamente que esta liga no funciona bien para estos filtros.

En este caso se obtiene que 73 ligas de las sean seleccionadas. Esto sugiere que la versión de Exclusión Negativa es mejor en este caso. Añade apoyo a la idea de que si no hay suficientes datos para probar que los filtros no funcionan bien para esa liga, entonces se arriesga a perder beneficios excluyendo esas ligas.

El método de Inclusión Positiva tiene un drawdown más bajo y como se centra sólo en ligas donde la tendencia tiene más datos para demostrar que funciona, parece la opción más segura.

Así que podemos hacer una selección basada en un menor riesgo frente a beneficios más rápidos de un mayor volumen de apuestas. Puesto 6 según el Yield: Gana local — Positive Inclusion 42 of leagues de twsystem1bm. Esta estrategia, como su nombre indica, utiliza un método de Inclusión Positiva para los filtros de la estrategia Gana Local del 10º puesto.

Y también encontramos una versión de Exclusión Negativa de esta estrategia hecha al mismo tiempo. No se sabe en qué método se basó la elección original de las ligas de Gana Local. Al comparar estas 3 versiones durante el mismo periodo de tiempo, vemos que la versión Positive Inclusion ha obtenido los mejores resultados.

Tanto Gana local — Positive Inclusion 42 of leagues como Awful Home Team — Positive Inclusion 39 of leagues muestran resultados sólidos, lo que añade peso a que el método de Inclusión Positiva puede ser la versión más segura.

Pero con este método es importante actualizar las estrategias periódicamente para asegurarse de que las ligas se mantienen dentro de los parámetros requeridos para ser incluidas.

A medida que se añaden más datos a la base de datos, puede ser necesario eliminar algunas ligas y añadir otras. Estas 3 estrategias son contra tendencia y se basan en apostar por un equipo local en baja forma. Puesto 7 según el Yield: championnat nul b2 de nirnouta Esta estrategia es completamente diferente a muchas de las mejores estrategias.

Se basa en el historial de enfrentamientos directos de los equipos y en él realiza sus selecciones de empate. Tiene muchos puntos a favor que nos hacen recomendar esta estrategia para ser añadido a su conjunto.

Esto sugiere que se ha encontrado una tendencia consistente. En segundo lugar, el rendimiento también se mantiene en niveles similares en los periodos Todos los resultados y Desde que se compartió. Esto sugiere que la estrategia no es el resultado de la minería de datos o de un ajuste excesivo.

Su tendencia se ha mantenido en apuestas desde que se investigó. En tercer lugar, los filtros se fijan en los resultados del cara a cara y en las cuotas de las victorias locales, pero la apuesta se realiza en el mercado del empate.

Esto es bastante diferente a otras estrategias de alto rendimiento, por lo que si esta estrategia se añade a su cartera, reparte el riesgo al reducir las posibilidades de que la mala racha de un mercado afecte a todas sus estrategias. Por ejemplo, si sigues principalmente estrategias de underdogs locales, si esos underdogs tienen un mal mes, entonces muchas de las estrategias que siguen ese concepto tendrán malos resultados.

Esta estrategia ofrece una buena oportunidad para diversificar su cartera. Puesto 8 según el Yield: Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated de Betaminic.

Sólo utiliza 6 ligas, por lo que su selección de ligas utiliza el estilo de Inclusión Positiva de sólo añadir ligas con suficientes datos para probar su tendencia.

Esto significa que incluso las ligas deficitarias con menos de 20 apuestas de datos permanecen en la lista de ligas seleccionadas.

El concepto es que no tenemos suficientes datos para decir justificadamente que esta liga no funciona bien para estos filtros. En este caso se obtiene que 73 ligas de las sean seleccionadas. Esto sugiere que la versión de Exclusión Negativa es mejor en este caso. Añade apoyo a la idea de que si no hay suficientes datos para probar que los filtros no funcionan bien para esa liga, entonces se arriesga a perder beneficios excluyendo esas ligas.

El método de Inclusión Positiva tiene un drawdown más bajo y como se centra sólo en ligas donde la tendencia tiene más datos para demostrar que funciona, parece la opción más segura. Así que podemos hacer una selección basada en un menor riesgo frente a beneficios más rápidos de un mayor volumen de apuestas.

Puesto 6 según el Yield: Gana local — Positive Inclusion 42 of leagues de twsystem1bm. Esta estrategia, como su nombre indica, utiliza un método de Inclusión Positiva para los filtros de la estrategia Gana Local del 10º puesto.

Y también encontramos una versión de Exclusión Negativa de esta estrategia hecha al mismo tiempo. No se sabe en qué método se basó la elección original de las ligas de Gana Local.

Al comparar estas 3 versiones durante el mismo periodo de tiempo, vemos que la versión Positive Inclusion ha obtenido los mejores resultados. Tanto Gana local — Positive Inclusion 42 of leagues como Awful Home Team — Positive Inclusion 39 of leagues muestran resultados sólidos, lo que añade peso a que el método de Inclusión Positiva puede ser la versión más segura.

Pero con este método es importante actualizar las estrategias periódicamente para asegurarse de que las ligas se mantienen dentro de los parámetros requeridos para ser incluidas.

A medida que se añaden más datos a la base de datos, puede ser necesario eliminar algunas ligas y añadir otras. Estas 3 estrategias son contra tendencia y se basan en apostar por un equipo local en baja forma.

Puesto 7 según el Yield: championnat nul b2 de nirnouta Esta estrategia es completamente diferente a muchas de las mejores estrategias. Se basa en el historial de enfrentamientos directos de los equipos y en él realiza sus selecciones de empate.

Tiene muchos puntos a favor que nos hacen recomendar esta estrategia para ser añadido a su conjunto. Esto sugiere que se ha encontrado una tendencia consistente.

En segundo lugar, el rendimiento también se mantiene en niveles similares en los periodos Todos los resultados y Desde que se compartió. Esto sugiere que la estrategia no es el resultado de la minería de datos o de un ajuste excesivo. Su tendencia se ha mantenido en apuestas desde que se investigó.

En tercer lugar, los filtros se fijan en los resultados del cara a cara y en las cuotas de las victorias locales, pero la apuesta se realiza en el mercado del empate. Esto es bastante diferente a otras estrategias de alto rendimiento, por lo que si esta estrategia se añade a su cartera, reparte el riesgo al reducir las posibilidades de que la mala racha de un mercado afecte a todas sus estrategias.

Por ejemplo, si sigues principalmente estrategias de underdogs locales, si esos underdogs tienen un mal mes, entonces muchas de las estrategias que siguen ese concepto tendrán malos resultados.

Esta estrategia ofrece una buena oportunidad para diversificar su cartera. Puesto 8 según el Yield: Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated de Betaminic. Sólo utiliza 6 ligas, por lo que su selección de ligas utiliza el estilo de Inclusión Positiva de sólo añadir ligas con suficientes datos para probar su tendencia.

Los filtros se equilibran entre la tendencia, pero también un concepto de apuesta que los equipos que son ligeramente favoritos en casa contra un equipo visitante de baja puntuación por lo que el se ve como el resultado probable.

Puesto 9 según el Yield: championnat nul d6 de nirnouta A. Esta es otra estrategia que se fija en los resultados del cara a cara, pero utiliza diferentes rangos de cuotas. Así que es totalmente posible seguir tanto esta championnat nul d6 como la championnat nul b2 En una de ellas, los favoritos son los que juegan en casa y en la otra no hay favoritos ni en casa ni fuera.

Ambos apuestan por el empate. Puesto 9 según el Yield: Gana Local de hank Esta estrategia inspiró Gana local — Positive Inclusion 42 of leagues ya analizada anteriormente. El top 10 del drawdown de este año es muy interesante porque 7 de los 10 primeros del año pasado siguen estando entre los 10 primeros este año.

Puesto 1 con menor drawdown: TOM WHITAKER BSG 05 Scoring Teams Home Favourites de twsystem1bm Nº 1 el año pasado. Esta estrategia apuesta por el favorito local cuando los equipos local y visitante tienen buenas medias goleadoras dentro de un rango específico.

La media de goles del equipo visitante aumenta ligeramente la cuota del local. En el periodo compartido desde entonces, la peor racha fue de -6,45 puntos. Para los usuarios a los que les gustan las cuotas bajas, las tasas de ganancias elevadas y los drawdowns bajos, esta es una excelente estrategia a seguir.

El único problema es el bajo número de picks. Dado que el equipo local sabe que no es favorito, si marca un gol, lo más probable es que se aferre a su ventaja de y juegue a la defensiva, incluso conformándose con un si el equipo visitante empata.

Este es un partido con muchos escenarios de menos de 2,5 goles. La elevada tasa de apuestas ganadas y el bajo drawdown la convierten en una buena estrategia a seguir.

Mirando los resultados mensuales vemos que después de una racha de 3 meses de pérdidas en septiembre, octubre y noviembre de , entró en una fuerte racha de 6 meses consecutivos de ganancias y sólo tuvo 2 meses de pérdidas en Esto demuestra la importancia de mantenerse fiel a las estrategias y fijarse en su número de apuestas y no en los meses para juzgar el rendimiento.

Además, tienes una tendencia que te gusta y la estás observando, entonces después de una racha perdedora es un buen momento para empezar a seguirla, ya que es probable que capte la varianza positiva cuando la estrategia vuelva a su nivel de tendencia a largo plazo.

Puesto 3 con menor drawdown: TOM WHITAKER BSG 02 Goal Variance Overs de twsystem1bm. Esta estrategia trata de aprovechar la varianza a corto plazo de los equipos que marcan en casa, si no marcaron la última vez, la cuota de más de 2,5 puede subir por un mercado que espera otro resultado de menos de 2,5 goles.

Puesto 4 con menor drawdown: OVER 2. de Dave Esta es una versión editada de Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated Sigue más ligas y consigue 20 picks al mes frente a los 10 de la estrategia original.

Dave es un veterano usuario de Betaminic y cuando sus estrategias suben a lo más alto del ranking merece la pena prestarles atención. En un año difícil para las estrategias de Más de 2. Puesto 5 con menor drawdown: UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ de GrandEkinoks Nº 3 el año pasado.

UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ del usuario GrandEkinoks es una estrategia de apuesta a menos de 2. Esta simple pero efectiva estrategia tiene un drawdown de sólo Esta estrategia también estuvo en el top 10 de drawdowns bajos en y y ha mantenido su lugar.

Puesto 6 con menor drawdown: BANKER?? de Dave Nº 5 el año pasado. Estrategia que fue 4ª el año pasado en el ranking de drawdown, pero la aplica a menos ligas. Parece una excelente estrategia a seguir. Puesto 7 con menor drawdown: Colossus 01 Home Dog de Betaminic Nº 2 en por yield.

Todavía sólo produce 6 picks al mes, pero más que la estrategia original que ha encontrado una veta muy específica de valor en el mercado. Puesto 8 con menor drawdown: e2 de JOSE ANTONIO Nº 6 el año pasado. e2 JOSE ANTONIO apuesta por el favorito, normalmente el equipo local, cuando no está en las cuotas bajas pero tiene una forma en casa por encima de la media contra un equipo visitante que no es una superpotencia.

Puesto 9 con menor drawdown: Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated de Betaminic Nº 7 el año pasado. Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated Betaminic tiene la misma configuración de estrategia que ALL LEAGUES Over 2.

El drawdown es muy bajo ,55 puntos, por lo que es un pronóstico muy adecuado para los apostantes más conservadores. Esta estrategia de apuesta de más de 2,5 goles se compartió en agosto de y lleva más de 4 años y medio.

Si bien tuvo largas rachas planas, su trayectoria general fue ascendente, pero en tuvo una pérdida de 7 puntos. Si esta tendencia sigue funcionando, entonces podría ser una oportunidad para obtener beneficios, ya que vuelve a su tendencia a largo plazo. Su máximo drawdown de ,9 se produjo en su periodo Desde que se compartió, lo que significa que ha experimentado su peor racha desde que se compartió, sin embargo, incluso eso fue de sólo ,9 puntos.

Busca partidos en los que no se espera el empate y también se esperan goles. Ninguno de los dos equipos lleva una larga racha sin marcar, por lo que el encuentro se enmarca muy bien para los goles.

El rating de Betaminic es una forma de mostrar que A la estrategia está en beneficios desde que fue creada y compartida, y también B la probabilidad de que la estrategia se base en una tendencia real y no sólo en una buena racha de suerte.

El P-Value se calcula en base a una serie de indicadores, como el número de apuestas, el rendimiento, las cuotas medias, entre otros. En términos sencillos, cuanto más alta sea la puntuación, mejor. El rating más alto posible es Puesto 1 según el Rating: Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated Nº 2 el año pasado.

Este nivel de consistencia es la razón por la que esta estrategia está tan bien valorada. Los filtros se equilibran contra la tendencia, pero también un concepto de apuesta que los equipos que son ligeramente favoritos en casa contra un equipo visitante de baja puntuación por lo que el se ve como el resultado probable.

Tiene un drawdown bajo de Justifica plenamente su calificación de Puesto 2 según el Rating: TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home de twsystem1bm. TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home del usuario twsystem1bm es la primera en ganancias y la número 2 en el rating Betaminic. Tiene una configuración muy similar a Contend UD, la estrategia número uno por beneficios.

La diferencia es que esta estrategia recorta las cuotas muy fuertes en casa y también utiliza menos ligas. Puesto 3 según el Rating: Colossus 01 Home Dog. Por lo general, nos preocuparía que esto es un exceso de filtrado y los datos no es suficiente para ser significativo, pero esta estrategia ha seguido desafiando las expectativas y produjo altos rendimientos en los 5 años desde que se compartió.

Puesto 4 según el Rating: Contend UD por el usuario Misbe Contend UD es la número 1 este año en cuanto a beneficios. En su historia desde que se publicó nunca ha tenido 3 meses perdedores seguidos, así que enero parece un momento perfecto para empezar a seguir esta estrategia y ver su vuelta a la forma.

Puedes iniciar sesión en Betamin Builder para ver los filtros exactos de la estrategia, pero la idea básica de esta estrategia es apostar por equipos locales que no han ganado en la forma a medio plazo durante un tiempo en casa.

Si nos fijamos en el resultado mensual podemos ver que hay meses ganadores y perdedores, a veces meses de resultados planos y luego unos pocos meses de grandes beneficios. Si la sigue durante 25 apuestas, es pura suerte si obtendrá beneficios o no.

Si la sigue durante apuestas, tendrá muchas más posibilidades de obtener resultados más cercanos a la tendencia, y si la sigue durante 1. Puesto 5 según el Rating: Funger Over 2,5 — 1 por Funger Busca partidos cercanos a cuota par para la apuesta de más de 2,5 goles, pero en los que el equipo local es el favorito, y luego añade un toque de contra tendencia buscando equipos locales y visitantes con una forma reciente de menos de 2,5 goles.

Esta estrategia de apuesta por el empate se ha disparado en la tabla de clasificaciones con algunos buenos resultados. Tiene puntos positivos similares a Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated en que su periodo Todos los Resultados y su periodo Desde su Publicación tienen tasas de ganancias y rendimientos similares.

Esto sugiere que es una estrategia consistente cuya tendencia no muestra mucha volatilidad desde que se compartió. Tiene unas 23 apuestas al mes, y tardaría unos 2 años en alcanzar el nivel de apuestas.

En los 2 años desde que se compartió ha obtenido 62,85 puntos de beneficio de apuestas, por lo que 40 EUR de nivel de apuestas habrían dado 2. Un banco de puntos con apuestas de 40 EUR sería de 4. En su peor momento en ese periodo de 2 años, habría bajado De este modo, podemos utilizar datos pasados para elaborar un plan para seguir una estrategia para Podemos utilizar datos pasados para ver nuestros puntos de entrada y salida.

Los datos pasados no garantizan resultados futuros, pero al menos podemos hacer un plan basado en que esa tendencia continúe.

La tasa de apuestas ganadas y la consistencia del rendimiento de esta estrategia la hacen muy atractiva. Puesto 7 según el Rating: OVER 2. Esta estrategia es también No. Puesto 8 según el Rating: Vitória do mandante com dos alta de Pablodanieldias Nº 2 por beneficios en Vitória do mandante com dos alta es una variación de los filtros principales del 1er puesto de Contend UD, pero los filtros son lo suficientemente diferentes como para que cuente como una estrategia independiente.

Puesto 9 según el Rating: Pro6 Against the Trend Overs v2 Updated Esta estrategia apuesta a más de 2. Esta estrategia utiliza los mismos filtros que Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated pero utiliza un Periodo de Investigación de 6 años y un Periodo de Prueba de 2 años al crear la estrategia.

RP6 TP2 BD50 Utiliza 10 ligas en lugar de las 6 ligas de esa estrategia. Con la versión original en una calificación de , entonces que uno es probablemente el mejor a seguir. Esta estrategia de menos de 2,5 goles busca favoritos a domicilio que marquen goles y concedan pocos en un partido en el que se esperan pocos goles.

El escenario está preparado para un resultado del tipo o Apostar a pocos goles en un partido, al igual que apostar a empates, no es tan popular como otras selecciones, y esto puede aumentar el valor de estas apuestas poco queridas.

Las estrategias investigadas con la base de datos Betaminic se basan en datos históricos. Cuantos más datos, más pruebas tenemos para apoyar una tendencia.

En este sentido, las estrategias rentables con más apuestas en su periodo Desde su Publicación podrían considerarse las más consistentes y fiables. Este año, la clasificación por big data es interesante en el sentido de que 8 de las 10 son estrategias de apuestas de empate.

Esto sugiere que se puede encontrar valor a largo plazo en las selecciones de apuestas de empate ligeramente más impopulares. Puesto 1 según Big Data: Golden6. Esta estrategia de empate no dio beneficios durante sus 3 primeros años Desde su Publicación, pero desde marzo de ha despegado.

Busca partidos sin un favorito claro, con pocos goles esperados y sin empates recientes para el equipo local. De esta forma busca empates inesperados. Acaba de tener 2 meses perdedores después de 10 meses ganadores consecutivos, por lo que podría ser un buen momento para empezar a seguirla.

En este caso se obtiene que 73 ligas de las sean seleccionadas. Esto sugiere que la versión de Exclusión Negativa es mejor en este caso. Añade apoyo a la idea de que si no hay suficientes datos para probar que los filtros no funcionan bien para esa liga, entonces se arriesga a perder beneficios excluyendo esas ligas.

El método de Inclusión Positiva tiene un drawdown más bajo y como se centra sólo en ligas donde la tendencia tiene más datos para demostrar que funciona, parece la opción más segura. Así que podemos hacer una selección basada en un menor riesgo frente a beneficios más rápidos de un mayor volumen de apuestas.

Puesto 6 según el Yield: Gana local — Positive Inclusion 42 of leagues de twsystem1bm. Esta estrategia, como su nombre indica, utiliza un método de Inclusión Positiva para los filtros de la estrategia Gana Local del 10º puesto.

Y también encontramos una versión de Exclusión Negativa de esta estrategia hecha al mismo tiempo. No se sabe en qué método se basó la elección original de las ligas de Gana Local.

Al comparar estas 3 versiones durante el mismo periodo de tiempo, vemos que la versión Positive Inclusion ha obtenido los mejores resultados.

Tanto Gana local — Positive Inclusion 42 of leagues como Awful Home Team — Positive Inclusion 39 of leagues muestran resultados sólidos, lo que añade peso a que el método de Inclusión Positiva puede ser la versión más segura.

Pero con este método es importante actualizar las estrategias periódicamente para asegurarse de que las ligas se mantienen dentro de los parámetros requeridos para ser incluidas. A medida que se añaden más datos a la base de datos, puede ser necesario eliminar algunas ligas y añadir otras.

Estas 3 estrategias son contra tendencia y se basan en apostar por un equipo local en baja forma. Puesto 7 según el Yield: championnat nul b2 de nirnouta Esta estrategia es completamente diferente a muchas de las mejores estrategias.

Se basa en el historial de enfrentamientos directos de los equipos y en él realiza sus selecciones de empate. Tiene muchos puntos a favor que nos hacen recomendar esta estrategia para ser añadido a su conjunto. Esto sugiere que se ha encontrado una tendencia consistente.

En segundo lugar, el rendimiento también se mantiene en niveles similares en los periodos Todos los resultados y Desde que se compartió.

Esto sugiere que la estrategia no es el resultado de la minería de datos o de un ajuste excesivo. Su tendencia se ha mantenido en apuestas desde que se investigó. En tercer lugar, los filtros se fijan en los resultados del cara a cara y en las cuotas de las victorias locales, pero la apuesta se realiza en el mercado del empate.

Esto es bastante diferente a otras estrategias de alto rendimiento, por lo que si esta estrategia se añade a su cartera, reparte el riesgo al reducir las posibilidades de que la mala racha de un mercado afecte a todas sus estrategias. Por ejemplo, si sigues principalmente estrategias de underdogs locales, si esos underdogs tienen un mal mes, entonces muchas de las estrategias que siguen ese concepto tendrán malos resultados.

Esta estrategia ofrece una buena oportunidad para diversificar su cartera. Puesto 8 según el Yield: Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated de Betaminic. Sólo utiliza 6 ligas, por lo que su selección de ligas utiliza el estilo de Inclusión Positiva de sólo añadir ligas con suficientes datos para probar su tendencia.

Los filtros se equilibran entre la tendencia, pero también un concepto de apuesta que los equipos que son ligeramente favoritos en casa contra un equipo visitante de baja puntuación por lo que el se ve como el resultado probable.

Puesto 9 según el Yield: championnat nul d6 de nirnouta A. Esta es otra estrategia que se fija en los resultados del cara a cara, pero utiliza diferentes rangos de cuotas.

Así que es totalmente posible seguir tanto esta championnat nul d6 como la championnat nul b2 En una de ellas, los favoritos son los que juegan en casa y en la otra no hay favoritos ni en casa ni fuera. Ambos apuestan por el empate. Puesto 9 según el Yield: Gana Local de hank Esta estrategia inspiró Gana local — Positive Inclusion 42 of leagues ya analizada anteriormente.

El top 10 del drawdown de este año es muy interesante porque 7 de los 10 primeros del año pasado siguen estando entre los 10 primeros este año.

Puesto 1 con menor drawdown: TOM WHITAKER BSG 05 Scoring Teams Home Favourites de twsystem1bm Nº 1 el año pasado. Esta estrategia apuesta por el favorito local cuando los equipos local y visitante tienen buenas medias goleadoras dentro de un rango específico.

La media de goles del equipo visitante aumenta ligeramente la cuota del local. En el periodo compartido desde entonces, la peor racha fue de -6,45 puntos. Para los usuarios a los que les gustan las cuotas bajas, las tasas de ganancias elevadas y los drawdowns bajos, esta es una excelente estrategia a seguir.

El único problema es el bajo número de picks. Dado que el equipo local sabe que no es favorito, si marca un gol, lo más probable es que se aferre a su ventaja de y juegue a la defensiva, incluso conformándose con un si el equipo visitante empata.

Este es un partido con muchos escenarios de menos de 2,5 goles. La elevada tasa de apuestas ganadas y el bajo drawdown la convierten en una buena estrategia a seguir. Mirando los resultados mensuales vemos que después de una racha de 3 meses de pérdidas en septiembre, octubre y noviembre de , entró en una fuerte racha de 6 meses consecutivos de ganancias y sólo tuvo 2 meses de pérdidas en Esto demuestra la importancia de mantenerse fiel a las estrategias y fijarse en su número de apuestas y no en los meses para juzgar el rendimiento.

Además, tienes una tendencia que te gusta y la estás observando, entonces después de una racha perdedora es un buen momento para empezar a seguirla, ya que es probable que capte la varianza positiva cuando la estrategia vuelva a su nivel de tendencia a largo plazo.

Puesto 3 con menor drawdown: TOM WHITAKER BSG 02 Goal Variance Overs de twsystem1bm. Esta estrategia trata de aprovechar la varianza a corto plazo de los equipos que marcan en casa, si no marcaron la última vez, la cuota de más de 2,5 puede subir por un mercado que espera otro resultado de menos de 2,5 goles.

Puesto 4 con menor drawdown: OVER 2. de Dave Esta es una versión editada de Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated Sigue más ligas y consigue 20 picks al mes frente a los 10 de la estrategia original.

Dave es un veterano usuario de Betaminic y cuando sus estrategias suben a lo más alto del ranking merece la pena prestarles atención. En un año difícil para las estrategias de Más de 2. Puesto 5 con menor drawdown: UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ de GrandEkinoks Nº 3 el año pasado.

UNDER MİN 2 YENİ STRATEJİ del usuario GrandEkinoks es una estrategia de apuesta a menos de 2. Esta simple pero efectiva estrategia tiene un drawdown de sólo Esta estrategia también estuvo en el top 10 de drawdowns bajos en y y ha mantenido su lugar.

Puesto 6 con menor drawdown: BANKER?? de Dave Nº 5 el año pasado. Estrategia que fue 4ª el año pasado en el ranking de drawdown, pero la aplica a menos ligas.

Parece una excelente estrategia a seguir. Puesto 7 con menor drawdown: Colossus 01 Home Dog de Betaminic Nº 2 en por yield.

Todavía sólo produce 6 picks al mes, pero más que la estrategia original que ha encontrado una veta muy específica de valor en el mercado. Puesto 8 con menor drawdown: e2 de JOSE ANTONIO Nº 6 el año pasado. e2 JOSE ANTONIO apuesta por el favorito, normalmente el equipo local, cuando no está en las cuotas bajas pero tiene una forma en casa por encima de la media contra un equipo visitante que no es una superpotencia.

Puesto 9 con menor drawdown: Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated de Betaminic Nº 7 el año pasado. Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated Betaminic tiene la misma configuración de estrategia que ALL LEAGUES Over 2.

El drawdown es muy bajo ,55 puntos, por lo que es un pronóstico muy adecuado para los apostantes más conservadores. Esta estrategia de apuesta de más de 2,5 goles se compartió en agosto de y lleva más de 4 años y medio.

Si bien tuvo largas rachas planas, su trayectoria general fue ascendente, pero en tuvo una pérdida de 7 puntos. Si esta tendencia sigue funcionando, entonces podría ser una oportunidad para obtener beneficios, ya que vuelve a su tendencia a largo plazo.

Su máximo drawdown de ,9 se produjo en su periodo Desde que se compartió, lo que significa que ha experimentado su peor racha desde que se compartió, sin embargo, incluso eso fue de sólo ,9 puntos.

Busca partidos en los que no se espera el empate y también se esperan goles. Ninguno de los dos equipos lleva una larga racha sin marcar, por lo que el encuentro se enmarca muy bien para los goles. El rating de Betaminic es una forma de mostrar que A la estrategia está en beneficios desde que fue creada y compartida, y también B la probabilidad de que la estrategia se base en una tendencia real y no sólo en una buena racha de suerte.

El P-Value se calcula en base a una serie de indicadores, como el número de apuestas, el rendimiento, las cuotas medias, entre otros. En términos sencillos, cuanto más alta sea la puntuación, mejor.

El rating más alto posible es Puesto 1 según el Rating: Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated Nº 2 el año pasado. Este nivel de consistencia es la razón por la que esta estrategia está tan bien valorada. Los filtros se equilibran contra la tendencia, pero también un concepto de apuesta que los equipos que son ligeramente favoritos en casa contra un equipo visitante de baja puntuación por lo que el se ve como el resultado probable.

Tiene un drawdown bajo de Justifica plenamente su calificación de Puesto 2 según el Rating: TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home de twsystem1bm. TOM WHITAKER BSG 09 Very Poor Home del usuario twsystem1bm es la primera en ganancias y la número 2 en el rating Betaminic. Tiene una configuración muy similar a Contend UD, la estrategia número uno por beneficios.

La diferencia es que esta estrategia recorta las cuotas muy fuertes en casa y también utiliza menos ligas. Puesto 3 según el Rating: Colossus 01 Home Dog. Por lo general, nos preocuparía que esto es un exceso de filtrado y los datos no es suficiente para ser significativo, pero esta estrategia ha seguido desafiando las expectativas y produjo altos rendimientos en los 5 años desde que se compartió.

Puesto 4 según el Rating: Contend UD por el usuario Misbe Contend UD es la número 1 este año en cuanto a beneficios. En su historia desde que se publicó nunca ha tenido 3 meses perdedores seguidos, así que enero parece un momento perfecto para empezar a seguir esta estrategia y ver su vuelta a la forma.

Puedes iniciar sesión en Betamin Builder para ver los filtros exactos de la estrategia, pero la idea básica de esta estrategia es apostar por equipos locales que no han ganado en la forma a medio plazo durante un tiempo en casa. Si nos fijamos en el resultado mensual podemos ver que hay meses ganadores y perdedores, a veces meses de resultados planos y luego unos pocos meses de grandes beneficios.

Si la sigue durante 25 apuestas, es pura suerte si obtendrá beneficios o no. Si la sigue durante apuestas, tendrá muchas más posibilidades de obtener resultados más cercanos a la tendencia, y si la sigue durante 1.

Puesto 5 según el Rating: Funger Over 2,5 — 1 por Funger Busca partidos cercanos a cuota par para la apuesta de más de 2,5 goles, pero en los que el equipo local es el favorito, y luego añade un toque de contra tendencia buscando equipos locales y visitantes con una forma reciente de menos de 2,5 goles.

Esta estrategia de apuesta por el empate se ha disparado en la tabla de clasificaciones con algunos buenos resultados. Tiene puntos positivos similares a Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated en que su periodo Todos los Resultados y su periodo Desde su Publicación tienen tasas de ganancias y rendimientos similares.

Esto sugiere que es una estrategia consistente cuya tendencia no muestra mucha volatilidad desde que se compartió.

Tiene unas 23 apuestas al mes, y tardaría unos 2 años en alcanzar el nivel de apuestas. En los 2 años desde que se compartió ha obtenido 62,85 puntos de beneficio de apuestas, por lo que 40 EUR de nivel de apuestas habrían dado 2.

Un banco de puntos con apuestas de 40 EUR sería de 4. En su peor momento en ese periodo de 2 años, habría bajado De este modo, podemos utilizar datos pasados para elaborar un plan para seguir una estrategia para Podemos utilizar datos pasados para ver nuestros puntos de entrada y salida.

Los datos pasados no garantizan resultados futuros, pero al menos podemos hacer un plan basado en que esa tendencia continúe. La tasa de apuestas ganadas y la consistencia del rendimiento de esta estrategia la hacen muy atractiva.

Puesto 7 según el Rating: OVER 2. Esta estrategia es también No. Puesto 8 según el Rating: Vitória do mandante com dos alta de Pablodanieldias Nº 2 por beneficios en Vitória do mandante com dos alta es una variación de los filtros principales del 1er puesto de Contend UD, pero los filtros son lo suficientemente diferentes como para que cuente como una estrategia independiente.

Puesto 9 según el Rating: Pro6 Against the Trend Overs v2 Updated Esta estrategia apuesta a más de 2. Esta estrategia utiliza los mismos filtros que Colossus 05 Against the Trend Overs AL Updated pero utiliza un Periodo de Investigación de 6 años y un Periodo de Prueba de 2 años al crear la estrategia.

RP6 TP2 BD50 Utiliza 10 ligas en lugar de las 6 ligas de esa estrategia. Con la versión original en una calificación de , entonces que uno es probablemente el mejor a seguir.

Esta estrategia de menos de 2,5 goles busca favoritos a domicilio que marquen goles y concedan pocos en un partido en el que se esperan pocos goles. El escenario está preparado para un resultado del tipo o Apostar a pocos goles en un partido, al igual que apostar a empates, no es tan popular como otras selecciones, y esto puede aumentar el valor de estas apuestas poco queridas.

Las estrategias investigadas con la base de datos Betaminic se basan en datos históricos. Cuantos más datos, más pruebas tenemos para apoyar una tendencia. En este sentido, las estrategias rentables con más apuestas en su periodo Desde su Publicación podrían considerarse las más consistentes y fiables.

Este año, la clasificación por big data es interesante en el sentido de que 8 de las 10 son estrategias de apuestas de empate.

Esto sugiere que se puede encontrar valor a largo plazo en las selecciones de apuestas de empate ligeramente más impopulares. Puesto 1 según Big Data: Golden6. Esta estrategia de empate no dio beneficios durante sus 3 primeros años Desde su Publicación, pero desde marzo de ha despegado.

Busca partidos sin un favorito claro, con pocos goles esperados y sin empates recientes para el equipo local. De esta forma busca empates inesperados. Acaba de tener 2 meses perdedores después de 10 meses ganadores consecutivos, por lo que podría ser un buen momento para empezar a seguirla.

Pero tenga en cuenta que el drawdown de puntos es mayor que otras estrategias superiores. Son muchos datos para respaldar su tendencia. Al no utilizar algunos minutos de su tiempo para registrarse en todas las mejores casas de apuestas, podría estar perdiendo beneficios cada vez que gana.

Jugar con éxito posee su secreto en maximizar el beneficio y minimizar el riesgo. Esta simple estrategia es probablemente el modo más sencillo de maximizar un beneficio al apostar porque no requiere un conocimiento especial, solo un poco de sentido común.

Si va a elegir entre varias inversiones financieras con riesgos idénticos, debería siempre elegir la que le proporcione el mejor retorno — no hay argumento contrario.

Este tipo de cifras pueden crear la diferencia entre una pérdida o un beneficio durante el curso del año. Le sugerimos abrir una cuenta con al menos 5 casas de apuestas para empezar. Además puede utilizar páginas web comparativas de las probabilidades para descubrir qué apostantes le está ofreciendo el mejor precio para su apuesta.

Para conocer en qué casas de apuestas debería registrarse, visite nuestra página de las mejores páginas web recomendadas de casas de apuestas deportivas. No necesita ser un experto en hojas de cálculo para mantener un registro básico de las apuestas, pero cuanto más exactos sean sus registros, más útiles le serán en el futuro.

Si se toma algunos segundos para registrar información vital sobre cada apuesta que haya colocado, será capaz de identificar fácilmente sus propias fortalezas y debilidades a la hora de apostar.

Puede eliminar o cambiar su estrategia en los mercados cuando vea que fracasa de manera regular y puede centrarse en áreas donde destaque. Un registro de apuestas bien organizado le proporcionará además una base de datos con referencias para el análisis de futuras apuestas.

Los apostantes que no mantienen algún tipo de registro serán probablemente los que menos triunfen. Si habla con algún jugador profesional, le dirá que pasan una gran parte de su tiempo reuniendo datos y registros de sus apuestas y analizando su propio rendimiento.

Además de utilizar múltiples casas de apuestas para asegurarse el mejor precio, también puede maximizar su reembolso aprendiendo a identificar las apuestas de alto valor.

Esta es la primera de nuestras estrategias que requiere un enfoque ligeramente más complejo, pero es algo que llegará de manera natural con el tiempo si sigue todos nuestros pasos. No es siempre fácil calcular el valor de una apuesta y la mayoría de las personas asumen que las probabilidades de las casas de apuestas siempre representan una probabilidad de resultado, pero ese no es el caso.

Una apuesta de alto valor es aquella en la que el precio mostrado hace que el riesgo de la apuesta merezca la pena basado en la probabilidad del resultado.

Una regla básica dictamina que dónde la probabilidad implícita se multiplica por las probabilidades en formato decimal es igual a 1. Tal vez se esté preguntando en este momento cómo puede calcular de manera exacta la probabilidad de un resultado con el fin de aplicar esta regla.

Bien, aquí es donde esta estrategia requiere un poco de conocimiento estadístico y estudio. Al examinar los resultados anteriores, podrá conocer rápidamente con qué asiduidad el resultado ha ocurrido anteriormente y llegará a una cifra porcentual.

Entonces, podrá tomar en consideración otros factores como la forma reciente de los jugadores, o lesiones y ajustar la cifra para compensarla si fuera necesario. Cuantos más estudios realice, más exactamente aprenderá a calcular las probabilidades para una serie de apuestas. Es en estas situaciones donde las probabilidades han sido infravaloradas por la casa de apuestas que deseamos identificar.

Cuanto mayor sea la diferencia entre los dos valores, mayor valor tendrá la apuesta. No se preocupe si todo esto suena demasiado complicado.